Шашка Вулкан
06.08.2016Изобразим профиль обработанной поверхности в виде кривой. Этот профиль может быть получен путем измерения действительной поверхности с помощью специальных приборов, называемых профилографами. Проведем на профилограмме линию CD таким образом, чтобы сумма площадей профиля над линией CD была равна сумме площадей ниже средней длины, т. е. Максимальная шашка вулкан неровностей хорошо и наглядно характеризует шероховатость поверхности. Ее значение определяется от дна впадин до верхушки гребешков, причем случайные небольшие пиковые высоты гребешков не принимаются во внимание, а учитываются только преобладающие, повторяющиеся на данной поверхности высоты гребешков. Однако, можно ли считать критерием только высоту гребешков? Хотя поверхности имеют гребешки одинаковой высоты, чистота поверхностей различна, так как опорные площади у них различны и различна частота гребешков или их число, приходящееся на единицу Длины. Среднеквадратичное отклонение будет, очевидно, более объективным критерием. Однако в области поверхностей высокой степени чистоты это соотношение не имеет места и не может быть применено. В этих случаях величину необходимо устанавливать специальными приборами.
В настоящее время существует два основных метода оценки чистоты поверхности - суммарные, или интегральные, методы и профильные методы непосредственного измерения величины шероховатости. Суммарные методы - оценка на глаз, на ощупь, ногтем, по истиранию графитового острия и т. п. субъективны и не дают истинных размеров шероховатости, а только общее представление о ней. Поэтому они не могут быть достаточно точными для оценки шероховатости. Наибольшее распространение получили поэтому методы профильные, как дающие количественную оценку чистоты поверхности путем ее непосредственного измерения. Для непосредственного измерения микрогеометрйи предложено много способов измерения: механические, оптические, электромагнитные, электроемкостные, пневматические и др.